2025年12月12日金曜日

妹は知っている 第50~52話感想

<data:blog.pageTitle/> <data:blog.pageName/> - <data:blog.title/>
■アイコン
 横尾部長のおかげで、星空のアイコンがちんちん座なのかどうか気になってしまう。
 ちんちん呼ばわりされた川北君の反応が見たい。

■ローション相撲
 貴一郎の面白さを周囲に知らしめた功労者ですね。
 広瀬さんのむっつりを読者に知らしめた功労者でもあると思う。

■金田君は
 貴一郎の味方でありながら、無神経さでヘイトを請け負う役割もこなせる絶妙なキャラだと思います。このままいなくなってしまうのは惜しいですね。

■カラーでおっぱいが描かれたら感想を書く
 ということにしている、などということはありません。
 横尾部長のおっぱいは初見な気がしますが、初見おっぱいが描かれたら、というわけでもありません。
 モチベが上がるのは確かです。

■あの日
 これ、アイコンなりスタンプなりにしたくなった。

■ちんちん座
 思春期みたいな送信未遂をしあって、実際にしたやりとりがこれである。

 ちんちん座の聖衣分解装着図というものを想像し……装着させられる聖闘士がかわいそうだなと思った。
 それを描く車田正美先生もかわいそうだなと思った。

 青銅なのか白銀なのか……。
 いや、暗黒か?

2025年12月10日水曜日

雑記過去ログ(7)

<data:blog.pageTitle/> <data:blog.pageName/> - <data:blog.title/>
R11雑記:AndrogynousとHermaphrodtos(2) 03/12/11

 さて、それではアンドロギュヌスは本編において具体的に何を象徴しているキーワードなんだろうか。
 まずひとつ考えついたのはウヌス・ムンドゥスでしょうかね。こちらは以前の雑記を読んでいただければ私がそう考えた理由はおわかりいただけるかと。つまり、「精神世界」と「物質世界」を「男性」と「女性」に置きかえるわけです。
 なんで終点たるヘルマフロディトスではなくて起点たるアンドロギュヌスなのかというと、ウヌス・ムンドゥスは意識のより深い領域にあり、人類の意識・思考の大元の原因でもあるわけだから。原因ならやっぱ起点でしょうって事で。

 では、ヘルマフロディトスはというと……ウヌス・ムンドゥスから分化した精神世界・物質世界が再び融合……??
 そんな現象が起こり得るとはちょっと考え難いですが。まああくまで象徴的な意味でそう解釈できる現象が起きる、と考えた方が自然だろうか?



R11雑記:AndrogynousとHermaphrodtos(3) 03/12/11

 で、アンドロギュヌスが象徴しているものとしてもうひとつ考え付いたのがゆに。
 多分同じ事を考えていた人は多いと思いますが、でもそれは彼の容姿が中性的であるから、といった理由が大半なんじゃないだろうかと思います。しかしそれだけならばヘルマフロディトスの方でも構わないんですよね。
 じゃあなんでゆにはアンドロギュヌスの方なんだと思ったかというと、彼が11歳の少年だから。年齢的に男性なら男性らしく、女性なら女性らしく成長し始める一歩手前くらい(勿論個人差はあるんでしょうが)であるから。つまり、男性・女性のいずれへも分化していない存在を彼は象徴し得るのではないかなあとか。
 実は案外象徴的なだけでなく、現実に肉体的にも両性具有だったりしたら面白いかもしれませんが。

 そうなると対するヘルマフロディトスは如何なる存在かという事ですが……やはりこころと悟なのかなあ?
 未だ登場していない、一人称が「ワタシ」である人物。こころの一人称と悟の一人称、混ぜ方によっては「ワタシ」になりますが……考えすぎ?(笑) 前に書いたこころ・ゆに・悟の血液型に関しても気になるところ。

 それと、ムービーではアンドロギュヌスよりもヘルマフロディトスの方が1回多く表示される点も気になるところ。物語においてどちらかというと後者の方が重視されているという事なのかも?



R11雑記:第3の無限ループ 03/12/25

 また果てしなく間があいてしまいました。どうやらまとめて大量に更新しようと考えるとどうもなかなか作業に手をつける気力を捻り出せないみたいです。というわけで以前のようにひとつずつ、それでいて速い回転で更新していくというスタイルに戻してみようかと。

 さて、今回は第3の無限ループってどんなもんだろうかという話なんですが。ハッキリ言っちゃうと現時点で公開されてる情報だけでは正解には辿り付けなさそうな気がします。が、あえてぶっとんだ予想などしてみようかなと。こうやって遊べるのは今だけですし。

 で、具体的にどんな予想なのかというと、これまたウヌス・ムンドゥス、そしてアンドロギュヌスとヘルマフロディトスというキーワードが関わってくるんじゃないかなあと言うもの。
 まず、起点たるアンドロギュヌスから男女にわかれ、やがて再び合流してヘルマフロディトスとなるという話について。前者と後者はそれぞれ起点と終点という対極に位置する存在ですが、しかし相反する属性が融合しているという点では同一の存在であるとも言えそう。だと仮定すると、起点と終点が同じ物になってしまっているわけですな。
 もしもこのような話として象徴しうる現象が物語の中で発生するのならば、もしかしたらそれが無限ループになる可能性も有り得るのではないかと。つまり、両性具有→男女→両性具有→男女→両性具有→男女……とループしていくと。
 で、アンドロギュヌスが象徴するのがウヌス・ムンドゥス、分かたれた男女を象徴するのが精神世界と物質世界と。なんか以前雑記で書いたような話になっちゃいましたが、要するにここからヘルマフロディトスに象徴される世界が誕生しうるとしたら……というわけです。
 そして「the age of infinity」に関しては精神と物質が融合している"時代"とそれらが分かたれている"時代"とが交互に、そして無限に繰り返され、線形に積み重なっていく筈の歴史が輪になって閉じ、その「輪」自体をひっくるめて無限に繰り返される"時代"とする、などと解釈してみる。

 それとアンドロギュヌスを象徴していると思うゆに、そしてそこから分かたれた男女を象徴していると思うこころ・悟。またも彼等の血液型の話になるんですが、こころと悟の間からAB型の子供が誕生しうるように、逆にゆにの子供もA型・B型両方になりうるんですよね。そんな偶然の一致も気になるかなあ、なんて。

 ……やっぱ強引だなあ。いざ書き上げておいてなんですが、我ながらなんだか穴ぼこだらけのような気がする。



R11雑記:Я уайка 03/12/26

 プロモーションムービーに登場したキーワードのひとつ。「ヤー・チャイカ」と読むそうです。直訳すると「私はカモメ」。ですがそのまんまの意味で本編で用いられるとかじゃなくて多分、元ネタは人類初の女性宇宙飛行士であるヴァレンティナ・テレシコワに関する話ではないかと個人的に思ってます。
 なんでも「チャイカ」は彼女の交信時におけるコードネームだったのだそうで。詳細に関してはコチラのページに書かれてますので参考までに。

 で、何故そう思ったのかですが。無論まだ現時点では断定できないんですが、地上と宇宙という全く異なるふたつの世界の間での交信に用いられた言葉であるという点が少し気になったからです。
 なんでかはこれまでずっと雑記を読んでくださった方ならばおわかりいただけるかと思いますので、しつこく同じ事を繰り返されてもうんざりでしょうから書きません(笑)
 で、ムービー中はこのキーワード、こころが登場する辺りで表示されるんですよね。故に人類初の"女性"宇宙飛行士に関するお話である点が頭の中でひっかかったというのがもうひとつの理由。

 ひょっとしたらストーリー中でこころが何処か遠い世界と何らかの形で交信(?)する場面があるのかもしれないな、なんて思ったり。
 もしそうであれば、その際こころの居る世界ともう一方の世界との関係も丁度宇宙と地上の関係に象徴されそう。どっちがどっちなのかというと、やっぱりこころの方が宇宙にあたるのだろうか?
 あと、上の方で紹介したページの後半では交信時のトラブルに関しても書かれていたのですが、この辺もこころと交信相手との間で再現されたら面白いかもなあ、なんて思ったり。



R11雑記:Heteronomie 03/12/31

 プロモーションムービーに登場したキーワードのひとつ。意味は「他律」。「他律する意思」というキーワードもありましたっけね。既に最初のリンク先でも書いたように、どうやらカントの研究内容が関わってきそうな雰囲気です。
 ではそれはどんな物なのかというと、以下に。あくまで私がネットで検索して得られた情報のみで書いてます。一応高校時代に学びはしたんですが、全く憶えてませんでしたので。

 まず、なんらかの行動を他者から強制されて行った場合、それは自律的な行動であるかどうか。当然、そうではないという事になる。
 次に、なんらかの行動を理性を以って論理的に考えた結果そうすべきだと判断して行った場合。コチラは自律的な行動とされる。
 最後に、なんらかの行動をなんとなくそうしたいと思ったから行った場合。ここで普通、大抵の人は自律的な行動であると考えると思います。が、どうやらカントはこれを無意識の欲求が理性に働きかけて行動させているが故に他律的だ、と考えていたみたいです。

 まあこの辺は人によって色々な意見があるとは思いますが、問題はRemember11の「他律」が本当にこのカントの考えが元ネタになっているのかどうかという事。そこでオフィシャルサイトに掲載されている以下の文なんですけれども。

 自由な意志は、存在するだろうか?
 人間は、全くの自由であると言えるだろうか?
 自分が何をするべきか――それを決めるのは自分以外にはいないのだろうか?
 自分ではない「誰か」に自己の行為が強制されているとしたら、
 果たして「自分」は奴隷なのだろうか?


 これを読むに、どうやらかなりの可能性でカントであるような気がするなあと。となると、「他律」というキーワードにおいて「自己」になんらかの強制をする「他者」とは、「無意識に関わる何か」という可能性が考えられるかもしれないですね。そうなるとここでユング関連に繋がりそう。



R11雑記:Heteronomie(2) 04/1/8

 ちなみにカントの自律他律云々に関して調べていた時に、彼の定義するところの「自律」への反論として「それは本当の意味での自律ではなく、理性による人格の他律である」というような物を見かけました。それを読んでああ、面白いなあと。
 なんでかというと、これまで雑記でうだうだ書いてきた事とを絡めてみるとこの話から、登場人物達がヘルマフロディトスとなってアンドロギュヌス(意識の最も深い領域を象徴?)と対等の立場に立つ事を象徴している、という事ができるかもしれないなどと思ったりしたからなわけですが。
 つまり登場人物達は通常カントの言う所の他律のように、深層意識からの影響を受けて行動している。故に彼等の人格は主に深層意識によって形成されている事になる。そこへ今度は彼等が逆に何らかのカタチでカントの定義する所の自律的な意思を得て、深層意識と同等の影響力を人格に対して持つ事ができる(?)ようになるとか。

 勿論単なる偶然で、製作スタッフ側は最初に述べた「反論」を知っているかどうかわかりませんし、知っていたとしても作品中にこの要素を盛り込んでいるとは限らないわけですが。



R11雑記:人格交換現象 04/1/10

 というわけでRemember11のオフィシャルサイトが更新され、「人格交換現象」について加筆されました。以前関連情報コーナーで取り上げたチラシのにもこれに関しては書かれてたはいましたが、それよりももっと具体的に説明されてます。
 図解されてるのがわかりやすくて有り難い。こうしてみると面白いゲームシステムですね。全く異なる長所短所を持ったふたりの中身が入れ替わるのだから、こころシナリオで「悟でなければできない事」のおかげで物語が進展したり、悟シナリオでその逆があったりするのかも。

 そしてヘルマフロディトスというキーワードに関連した推測、あながち的外れではなかったのかもしれない。まだ正解してるとも言えませんが。
 窓に映った自分の顔を見て驚愕しているこころが描かれたイベント絵がありましたが、あの時のこころの体には多分悟が居たという事になるんでしょう。「こんなの私じゃない」というこころのセリフは彼女の精神が悟の身体に移っている時の物なのか、はたまた度重なる人格交換によって何らかの変化が生じた事による物だとか……?
 また、こういう仕掛けがあるならば真っ先に思うことかもしれませんが、ゲーム開始時点でこころの中に居るのがこころ、悟の中に居るのが悟であるとは限らないかもしれない?

 それにしてもなんでこんな現象が起こるのか、そのキッカケは何なのか気になるところ。こころも悟も物語冒頭で「墜落」しているという共通点がある事がポイントじゃないかと個人的に睨んでますが……。
 そういやプロモーションムービーの墜落シーンでほんの一瞬だけ映る雪景色、あれは雪山じゃなくてスフィアの物のように思えなくもなく。絶対とは言えませんが、同じ雪景色でも天候が荒れていない点が気になったり。

 最後に気になった点がひとつ。
 >互いの意識(人格)が時空を越え、頻繁に入れ替わってしまうのだ。
 STORYの加筆部分から抜粋。「空間」じゃなくて「時空」とある。という事は時間軸上をも移動している事になる? 悟シナリオの時期が未だ明かにされていない理由はそれなんだろうか。
 まあ、「時空」という単語を用いたのにそんな深い理由はないのかもしれませんが……なにせEver17を作った方々ですから。気になった。



R11雑記:こころの声 04/1/23

 さて、体験版をプレイしましたので思った事をずらずら書いていきます。まずはこころの声について
 人格交換現象によって悟の身体へとこころの意識が移動する。その際肉体はあくまで悟なのだから、声もやはり悟のものなのだろうと思ってたんですが……実際にはこころの声のままでした。それともこころの声に変わった、と表現するべきなんだろうか。
 けれどボイスレコーダーに記録された「こころの身体に入った悟」の声はこころの声のままでした。この違いは何を意味するのだろう?
 まず最初に考えられるのは単なる演出で、別に読み手を騙す為のトリックのひとつだというわけではないと言う事。でも……ちょっとこれはきびしいだろうか。
 他に考えられるとしたらこころの入った悟だけ声が変わるという事。でもこれはどうだろう? 流石に男が女の声を出していたらすぐに異常に気付く筈なのに、カーリー達のリアクションからはそういった様子は見られない。
 では、こころ視点であるならばこころにだけ自分の声は肉体が変わろうとそのままに聞こえる……という事だろうか。個人的にはこれかなあ? とも思いますが。
 悟視点でこころに入った彼の声が悟のままであり、しかしボイスレコーダーに記録した声がこころのままであったならば裏付けられますが、悟視点がプレイできない今回の体験版ではなんとも言えないですね。



R11雑記:立ち絵 04/1/23

 もうひとつ気になったのが立ち絵。こころ視点でこころの、悟の肉体に移っている時も悟の立ち絵が表示される。これは今までのinfinityシリーズをプレイされた方ならきっとあれ? っと思う筈。
 これも特に深い意味のない演出にすぎないのだろうか。個人的にはどうもそうだとは思えないんですが。
 なんせEver17において、私達プレイヤー側が持つ「ゲームシステムに関する常識」を逆手に取った叙述トリックを用いた方々の作品なんですからね。意味もなく立ち絵を表示させるとはちょっと思えないんです。
 じゃあ、どういう理由があって、というと……うーん……ブリックヴィンケルのような存在が隠しとして居れば或いは……でも同じようなネタをもう一度使うとは考え難い。或いはそれを踏み台として更に違うトリックを用意しているか……Ever17をプレイした人に前述のようなネタだと誤読させる要素でしかないのか。どれもありそうな、なさそうな。



R11雑記:33分間 04/1/24

 どうやら転移してお互いが別の肉体の中にいる時間の長さがその程度であるようですね。
 ある条件下において交換が発生し、また同じ条件下において元に戻るという事ではなくて、特定の条件下において交換が生じ、その際およそ33分経過した後に自動的に交換状態が解除されるというシステムであると解釈するべきかもしれない。
 という事は肉体に他人の意識が入っているというのは不自然な状態なのだから維持するだけでなんらかのエネルギーを消耗するのか、はたまた異常を察知した「何か」から修正力が働くのか。まあ今の時点ではいくら考えても多分原因などわかる筈もないですが。
 他に気になった事と言えば、33といえば11の3倍数。3といえばTrinity(三位一体)を連想するなあとか。

2025年12月9日火曜日

ひぐらしのなく頃に 目明し編推理・考察

<data:blog.pageTitle/> <data:blog.pageName/> - <data:blog.title/>  昔、同人版「ひぐらしのなく頃に」を進行させつつ、或いは読了後に書いた文章のひとつ。
 全体としては未完成です。完成の予定はありませんが、それでもよろしければ。


麻薬中毒患者は真犯人なのか

 犯人しか知り得ない情報を表題の人物は知っていたという。では他にこれを知っている人間はどのくらい居るだろう。
 警察を除けば、実際に悟史が犯人であるなら悟史。だが、もうひとり居る。悟史の叔母がどのような殺された方をしたか、大石さんから話を聞き、かつ実際に遺体をその目で見ている。入江先生ですな。
 彼の協力があれば……或いは彼が首謀すれば「真犯人とされた人物」を買収し、それっぽい供述をさせる事も可能。理論上は。
 しかも彼は医者だから、大石さんから直接説明して聞かされた事柄に医者の目から見た遺体の状況に基づく推察を加える事によって、「真犯人とされた人物」に与える情報は説得力を増すだろう。

 加えるなら、なんか彼をはじめ入江診療所は怪しいし(笑) 暇潰し編では大臣の孫を助けようとせず、しかも途中で会った大石さんに知らせようともしていない。神主さんの死に関しても最初に担ぎこまれたのは入江診療所だったようだし、ついでに言うと鬼隠し編で圭一は電話ボックスで既に死亡していたのではなく、入江診療所に運ばれてから24時間後に死亡しているという点も気がかりだ。

 ともかく、私は入江先生が麻薬中毒患者を犯人として仕立て上げた可能性が高いのではないかと現在のところ考えています。



梨花は詩音を殺すつもりだったのか

 無力化して拘束するつもりだったのではないだろうか。断言は出来ないが、しかし殺そうとしていたという可能性よりはそちらの方がまだ高いと思う。
 そもそも注射器から注射した薬物によって殺害なんて回りくどすぎる。それなら隠し持った刃物でも振るったほうが確実だろうし。第一の祟りの殺害方法は回りくどくて不自然であったと思うわけですが、同様に今回の件も殺害を目的としたのであれば不自然であると思う。
 ならば祟りに見せかけて殺害しようとしたのか。けどそれにしては勝算が低すぎると思う。ただでさえ体格で負けているのだから。
 また、後に沙都子が園崎家に電話をしてきた際の「まだお邪魔してますの?!」という言葉からは梨花が自分の行き先を告げてから出かけていたであろう事が読み取れる。
 ならばもしも詩音を殺してしまっていたら、真っ先に容疑者にされてしまう可能性がある。親友の沙都子なら黙っていてくれるかもしれないが、だからと言って敢えて本当の行き先を告げておく必要もないと思う。

ひぐらしのなく頃に 目明し編メモ

<data:blog.pageTitle/> <data:blog.pageName/> - <data:blog.title/>  昔、同人版「ひぐらしのなく頃に」を進行させつつ、或いは読了後に書いた文章のひとつ。
 全体としては未完成です。完成の予定はありませんが、それでもよろしければ。

 ※便宜上、真魅音は詩音、真詩音は魅音と表記しています

 ■お魎が間引こうとしたのはどちら?
 詩音は自分が間引かれそうになったと回想している。で、その彼女は本当は魅音だった。
 姉の方が間引かれそうになったという事だろうか。それとも間引かれそうになった方が魅音(現・詩音)になったのか。ともかく仮に長女の方が後継者になる予定だったのであれば、そちらが間引かれそうになった、というのは不自然な気がしないでもない。……ひょっとしたら揚げ足取りでしかないかもしれませんが一応メモ。

 ■詩音が祟りを恐れた理由
 遠くの全寮制の学校に行く事によって祟りの対象になる可能性を考えたから。こういった考えが重症となった物が雛見沢症候群?

 ■研究ノートだったかスクラップ帳だったか
 筆者は執筆段階で魅音と詩音の両方と面識がある事がわかる。つまり、執筆された時期は詩音が自らの正体を明かした時よりも後だという可能性が高い。

 ■頭を撫でる
 梨花もよくやってたけどこれは悟史の真似だったり? それとも逆?

 ■悟史の変貌
 急に園崎を憎むようになったのは?
 精神的に追い詰められていた事だけが理由なのか?
 誰かがそうなるように誘導したのか?

 ■悟史の症状
 気配を感じる云々というあれですが、断片的に得られた情報から鬼隠し編や祟殺し編の圭一、綿流し編の魅音の姿をした詩音、そしてかつてのレナとよく似ているとは思っていましたが、今回得られた情報によりますます似ている事が明らかに。

 ■悟史と圭一
 殺人モードになった時の特徴もまた似てる。

 ■悟史が遭った祟り
 もう雛見沢を捨てて逃げるつもりはなくなったのに、というような事を言っていた。つまり、一度は村を捨てようとした事は確定。
 そしてまだ許してもらえないとか言っている。つまり、不可解な現象はその後も続いていたと思われる。
 また、沙都子にぬいぐるみを買ってやるまでは消えないと本人は言っていた。
 日記を読むに彼の精神面に異常が発生している事がわかるが、彼が祟りと認識していた現象と彼の精神的疲労は少なからず関連性があったかもしれない? で、少なくとも沙都子にぬいぐるみを買ってやるまでは持ちこたえるつもりだった?

 ■北条叔母と近所との関係
 関係の悪化はホトンド叔母の一方的な被害妄想が原因。ダム抗争中はともかくとして、園崎家としては北条夫妻の事故死以降はそれによってけじめはついたとして一切手出ししないという方針。他の村人も同様であったものと思われる。
 ならば悟史がまだ園崎は北条の弾圧を続けていると思った理由はなんだろう。自身が体験していた祟りの原因が園崎だと思いこんでいたから?

 ■北条家の家計
 悟史は潤っているとは聞いていなかったという。しかしかなり大量のお金が口座に存在していた。
 ダム誘致派として活動する事による報酬として国からもらった物であるようだが、それを表向きには伏せていたようである。理由は明言されていないが、例えば「お金をもらっている」という事を知られる事が前述の活動に支障をきたすからだという可能性が考えられる。よってこの事が伏せられていた事自体は不自然ではないだろう。
 それからふと思ったのだが、私的捜査ファイルによれば園崎も元はダム誘致派だったというが、途中で鞍替えしたという。そして北条を攻撃するようになった。
 その理由のひとつとして政府側が金銭による買収を持ちかけてきたことに園崎はプライドを傷つけられ激怒、交渉決裂。北条は貧しかった事もありその話に乗る。よって園崎は北条を敵視するように……という可能性も考えられないだろうか?
 また、どうも四年目の祟りのみ他と比べて浮き気味のような気がするのだが、この祟りの対象として叔母が選ばれたのは、彼女が北条家が国からもらったお金を握っていたからだったり?
 まあ、いずれも現時点では妄想でしかありませんが、発想のひとつとしてメモしとく。

 ■悟史の計画

 ・叔母の好みそうな家具を探し、それを口実に現場へおびき寄せる
 ・予め現場に凶器を隠しておく事により、不審に思われないようにする
 ・時刻は村人が夕食をとる為に帰宅しているか、祭の抽選会を待っているかにきっちり分かれている時間帯(午後八時~九時といったところだろうか)を選択


 三番目の要因と北条家周辺は民家が少ない事により、犯行を目撃される可能性は大幅に減少する。

 ■抽選会は四年目の祭から
 毎年恒例だったわけではない。今年からの目玉にしようと役員から出た提案を採用。
 悟史の計画の項でも述べた通り、これがあるから村人に偶然犯行現場を目撃される可能性は激減する。真犯人にとってもそれは同じ……? 考え過ぎかもしれないけど。
 そういえば個人的に怪しいと思ってる入江先生も抽選会を手伝っていたが。

 ■お魎は不信心者が殺されたと判断
 彼女も他の老人同様オヤシロさまを盲信?

 ■殺害現場
 人通りが少ないといっても往来のど真ん中。
 ゴミ置き場になっている事に関しては大石さんは触れていない。悟史が計画していた場所とは違うかもしれない?

 ■現場に連れて来られた悟史のリアクション
 警察に自宅まで送られる事を拒否。理由は?
 また、犯人の痕跡が現場に残っているかどうかに興味を示しているようにも見える。

 ■悟史の挙動不審の理由
 犯人の痕跡が現場に残っているかどうか気にしていた事や、おもちゃ屋の前で警察に囲まれた時の動揺ぶりなどについて。
 理由として考えられるのは……

 1:彼が犯人である
 2:彼は犯人ではないが状況証拠が揃いすぎている
 3:真犯人をかばっている


 取りあえず想像できるのはこのくらい。

 2ですが、実際彼は叔母殺害計画を実行しようと試みていたようだし、祭当日のアリバイを証明してくれる人がいない。本来計画通りに進んでいたのなら遺体も隠して終わっていたのだろうからアリバイがない点はさして問題にならなかっただろう。しかし予定外の事態になった為それが致命的となったと。

 3ですが、取り敢えず悟史がかばいそうな人は犯行時刻にはほぼ祭に出ていたんでちょっと微妙かも。彼が予想外の人物をかばっていた可能性も捨て切れませんが。

 ■現場検証の結果
 犯人の痕跡を示す物は存在せず。
 怨恨による犯行に見せかけた計画的犯行なのだろうか。興奮状態にある人間の脱毛等の現象を知識として知っており、対策を取っていた?
 そうだと仮定すると、表向き犯人とされていた例の麻薬中毒患者にそんな行動がとれるかどうか微妙。この場合彼は買収されただけであると考えた方が良いかも?

 ■北条家の家宅捜索の結果
 こちらも手がかりゼロ。しかし行われたのは悟史失踪後なので彼が既に処分していたという可能性もなくはないが……現場検証の結果と合わせて考えるならそもそも悟史が犯行に至らなかったと考えた方が自然か?

 ■悟史は本当に犯人なのか?
 結局今回も具体的な描写はなかった。そう言う事言い出すと鬼隠し編の圭一も本当にレナと魅音を殺害しているかどうか疑わしくなってきますが。
 だが、悟史に関してはもうひとつ気になる点がある。事件の概要から察するにどうも犯人からは計画性を感じるのだが、そこまでしておきながら死体を放置するなどどこか不自然。
 今回悟史が叔母をおびき寄せる為の算段をたてている場面を読んで、ますますそう思うようになった。
 何故なら彼は死体を放置するほど間抜けだったのかどうか疑問なので。詩音による悟史という人物の分析からもそう思える。沙都子をたてる為に道化を演じているだけで、本来はしっかりした人物なのではないかというあれです。
 もしかしたらなんらかのトラブルが生じただけで、死体を隠す前に犯行現場を離れざるを得なくなったという事なのかもしれないが。

 ■右手と左手
 綿流し編で園崎姉妹が右手と左手に例えられてたわけですが、じゃあ左手の爪を剥ぐという行為は詩音が軽視されている事の象徴でもある? 詩音が左利きだったりしたら無意味な推察ですが。

 ■爪三枚
 あのシーンの段階で悟史を含めて三枚と認識していたのは詩音のみだったので嫌な予感はしてたんですが、的中しました……。「あれ?」という文字がでっかく表示された時は寒気がしました。

 ■園崎茜の勘当騒ぎ
 詩音に対する「けじめ」の場面で彼女は地下祭具殿に居た。てことは、もう勘当は解けているという事だろうか。

 ■沙都子の誕生日
 6/24

 ■詩音と図書館
 本編で二度ほど図書館に入っている。
 綿流し編で図書館には慣れてないのか館内をうろついていたと思ったのだが、目明し編では特にそのようなそぶりはない……? それとも綿流し編での件の場面では鷹野さんの事を思い出してなんとなくアチコチ見て回っていた?

 ■祟りはけじめ?
 だとしたら雛見沢大災害は「何」に対するけじめなのか。赤坂さんの推測通り、何かに負けた?

 ■固有結界
 そーじゃないかと思ってました。魔術師ですからね。口先の。……じゃなくて詠唱もなしに展開できてるじゃんか。こやつら(入江先生含む)人外か?!
 とりあえず入江先生の固有結界の名前は「メイドインヘヴン」。メモしておこう。きっと何かのヒントになってるから。間違いない。

 ■はじめましてじゃないです
 綿流し編のTIPSにて詩音が表題のような事を言ってましたが、これはからかっていたわけではなくその通りで、圭一の方はエンジェルモート以前にも詩音に会っていた事に気付いていないという事か。
 でも圭一は入江先生の事を知っていたので、目明し編と綿流し編は厳密には違うのだろうか。或いは知ってはいたけど単に綿流し編では入江先生自身が登場しなかっただけと言う事か。

 ■祭具殿の音
 一部の登場キャラが統合失調症である可能性を考えている私としては、当然詩音の場合もそれが理由である、と考えてた事もありましたが、なんでもかんでもそれで片付けるのは危険かなあ、と目明し編が出る前は思ってたわけですが、やっぱり精神になんらかの異常が生じていた可能性の方が濃厚に?

 ■分岐点
 綿流し編での悲劇が起こった決定的な分岐点は、人形を渡すかどうかよりも祭具殿に入るかどうかじゃないだろうか。それさえ無ければ詩音が園崎本家に泊まって知らなくても良い事を知ってしまうこともなかっただろうと思うんだけど。

 ■井戸のカモフラージュの仕方
 わざわざ突っ込んで調べるまでもないと思わせるという手法。これがまだ何か別の要素に応用されていたとしても不思議はないかもしれない。

 ■「陽」と「陰」
 魅音が「陽」。そして恐らくは「陰」にあたる立場の人間がもうひとり存在していると詩音は推測している。
 入江先生は信頼を得ていないという事だが……個人的にはだからこそ怪しいかもしれないとも思う。例えばそれが井戸のカモフラージュの手法の応用だったとしたら、などと考えたり。
 そもそも、入江先生とのラインが存在しないのなら、神主の死に関する入江診療所の不審な動きはどう判断したら良いのか。或いは入江診療所が独立した別勢力だという可能性も考えられるが……。

 ■入江先生は雛見沢の人間ではない
 祟殺し編でナンバー照会がされていた車は入江先生の物でない可能性が?
 でも、住んでる場所は診療所?

 ■園崎の命令伝達システム

 ・厳密にはピラミッド型ではない
 →いくつかの小ピラミッドからなる縦割り型。横の繋がりはなく、各ピラミッドに属する者は他のピラミッドの詳細など知り得ない秘密主義。

 ・各ピラミッドの頂点
 →園崎の重鎮達がそこに位置し、彼らは自身の下位のピラミッドには精通、他のピラミッドに関しても親類同士の情報交換によって多少は知り得る。

 ・全貌
 →しかし、各ピラミッドの頂点に居る者達にしても全てのピラミッドを把握しているわけではない。陽と陰、そしてお魎直轄の秘密の小ピラミッドがいくつか存在しているらしい。

 ・魅音はどこまで知っているか
 →ほとんど知っているが、全てというわけでもないらしい。

 ■祟りシステム
 詩音の推理によると、

 ・わかりやすい敵の設定
 ・祟りを執行してもよいと暗黙の了解ができる時期の設定(綿流し)
 ・これによって実際に執行者が現れる土壌


 以前、部活動のシンパシーに関して着目したのは間違いじゃなかったか。
 しかしふと思った。命令を出す側と実行する側、両者につながりがなく、前者ですら誰が実行したかわからないが故に、完全犯罪が成立しやすい。
 だがこれは同時に、雛見沢の命令系統とは繋がりのない集団が命令を実行したとしても、上層部はその異常を感知できないという事ではないのだろうか?
 実際上層部にいる村長は麻薬中毒患者の犯行であると言う話を信じていたようだし。
 以上の事から村内に村とは対立する組織が存在し、暗躍していたとしても、うまく擬態すれば上層部に知られる事なく目的を達成できるのではないだろうか。

 ■魅音と詩音の父の位置付け
 親族会議なんかではかなり高位の座席に居るようだが、日陰者扱い。
 ただしそれは対外的なもので、実際にはお魎は影で彼とよく連絡を取り合っている。いうなれば通常のルートでは入手し得ない情報を提供する役割であるらしい。それ故に詩音は圭一への電話で表ざたになっていない事件に関しては「父が電話しているところを盗み聞いて知った」というような事を言っていたのだろうか。
 また、情報を提供するのみならず、情報の操作も行っている。
 祟りの執行者ではなさそう。それも当然か。ただでさえ警察にマークされている興宮のヤクザ屋さんが雛見沢で、しかも綿流しの時期に妙な動きなど出来る筈もない。
 用意できる武力に着目すれば執行者として適役ではあるが、立場的には不適切だろう。

 ■綿流しの次の日に学校に来たのは詩音
 その次に会った詩音も本人。
 なんとなくそんな予想はしてたんだけど、学校の方で見せた「鷹の目」が引っかかってた。詩音もあれが出来るようになっていたという事だろうか。

 ■悟史の捜索が打ち切られた理由
 素直に考えれば彼が鬼隠しにあったと知っていて、無駄な作業だとわかっているから……という事になるだろう。だが、違う理由も考えられる。例えば、既に悟史を安全な場所へ保護している、或いは退避させてあるという事を知っているからだとか。
 どうも悟史の死が明確に描写されていないのでその可能性を考えてしまうんですが、どうなんだろう。

 ■悟史の生死
 上でも書いたように明確に描写されていない。ただまあ、詩音を主人公としたからには読み手をなるべく詩音と同調させる為に与えられる情報も同程度にしておくべきで、実際に死んでいたとしても明確な描写がないのは頷ける。ので、現段階ではどっちとも言えないだろうか。
 しかし暇潰し編での梨花の「予言」によると、悟史と同じく「鬼隠し」にあったとされる最初の事件の主犯の死に関しては明言されていない。第二、第三の事件に関しては失踪扱いでありながらその死に関して明言しているにもかかわらず。この辺も考慮に入れると案外生きている可能性もあるんじゃないかとも思えるわけですが、さて。

 ■老人達にとってのオヤシロさまと、梨花にとってのオヤシロさま
 前者は祭具殿をおかす事に激怒。後者はそんなに気にしていない。ちゃんと反省すればオヤシロさまも怒ったりはしないと梨花は言う。

 ■もうひとりの梨花

 ・昭和58年の段階でも存在しており、どうやら圭一達の前では姿を表さなかっただけ
 ・何がキッカケになって表れるのかは不明
 ・どういうわけかそれなりに荒事に慣れているようにも見える

 →荒事に慣れているというよりは才能がある? 圭一の殺人モードみたいに、精神および肉体のコントロールが極めて巧く、故に最大限に能力を発揮出来るとか。そういえば彼同様奇襲のアドバンテージを利用していたし。
 新聞紙を叩きつけられた時に怯んだので、実際にそう喧嘩慣れしているわけではないという可能性も考えられるかもしれない。
 イメージとしては戦士というよりは狩猟者っぽい気がした。

 ・詩音を拷問狂と言って嫌う
 ・注射器と内容物の入手経路は不明

  →入江診療所?

 ・或いは本当に影武者だったりするのかどうかは不明

 ■注射器
 梨花の持ってきた注射器の内容物=富竹さんに使用された物=圭一に使用されそうになった物?
 詩音は少なくとも富竹さんは同じ薬物で殺害されたと推測しているが……梨花が最後に自らの首を傷付けたのは、薬によるものではなくて自発的な行動である可能性も考えられなくはないのでまだ断定は出来ないかもしれない。

 【症状】
 ・注射直後に痙攣(ただし、かなり乱暴に注射)
 ・顔色は真っ青に
 ・全身から脂汗
 ・目の焦点は定まらず、体はふらつく。平衡感覚がなくなり、立っているのも困難。
 ・吐き気がするのか、嘔吐でもしかけるような奇声をあげる


 なお、内容物は透明だった。


 ■姉妹の入れかわり
 ストーリー中でのみだと思っていたが、子供の頃からずっとだったとは。いや、その可能性を考えた事もあったにはあったけど、あまりにも現実的じゃないので早々に除外していました。だって、意味がない。そんな無茶をする理由がわからない。
 けど、子供同士の軽い気持ちに起因した行動でたまたま入れかわった後に引き離され、詩音の方が魅音とされた……というのであれば意味があるかどうかなんて関係がないか。
 確かに結果的には「人間を入れかえる」という無茶な行動をした事になったが、大人達はそれ以前に入れかわっていた事を知らないのだから。

 ■魅音と詩音の才能
 研究ノートには魅音に次期当主としての才能があるとあったが、筆者はそうは思えないと述べていた。
 これは本当に才能があった魅音が詩音として生きることによってその才能を発揮する事がなくなったのと、本来そちらの才能で劣る詩音が次期当主として鍛えられた事によってちょうど上手い具合に釣り合いが取れてたって事だろうか。

 ただ現魅音が本当に才能がなかったのかというと、そうでもないような気もします。才能というよりは性格的な理由によって実力を出しきれていなかったんじゃないだろうかと個人的に思ってみたり。現詩音に対して遠慮しまくってますしね。
 最初現魅音は部活動では弱かったとの事ですが、圭一は手段を問わないようになってからその本領を発揮するようになったのだろうという風に推測していたと思う。つまり、遠慮しがちな性格だから最初はイカサマの類は使う気になれずに正攻法で勝負して負けまくってたんじゃないかと思ったり。

 ■悟史という存在
 が、全てのシナリオにおいて何らかのカタチで事件に関する重要な要素となっている気がする。

 ■詩音から見たレナ
 明らかに自分より格上だと察している。苦手意識。どこか気味の悪い存在だと思っている。
 綿流し編のエンジェルモートであからさまに無視していたのはその為だろう。嘘を見破られたくない為、という事もあったかもしれない。

 ■前原家と青年団の連絡網
 町会に入ったが、青年団の連絡網は新年に更新したきりであった為前原家は入っていない。梨花と沙都子失踪時に連絡が来なかったのもその為。恐らくは村長失踪時も同じ理由だったのだろう。

 ■大石さんの情報網
 詩音の見立てでは役員会の老人達に次ぐレベル。正直、外部の人間でこれはたいした物だと思う。

 ■圭一への三回目の電話
 詩音が祟りに関して怒っていたのは演技ではなく、悟史が祟りにあった理不尽に怒っていたから。

 ■綿流し編で圭一が祭具殿侵入に関して謝罪した時
 魅音(詩音)ががっかりしているかのように見えたのは、人形の件を謝ってもらえなかったからではなくて、彼女にしてみれば祭具殿の事などどうでも良かったからだと思われる。

 ■綿流し編終盤で魅音(詩音)が語った雛見沢の過去
 鷹野さんから教わった知識をベースに真実5、でたらめ3、嘘2。

 ■刺青を見せようとした理由
 レナが共犯である可能性も考えてたけど、違ったか。既にゲームに負けても良いと思っていたからあの時点で自分が圭一達の知る魅音ではないとバレるのも一興、くらいに思っていたのかも?

 ■他の一卵性双生児との違い
 同じ好みと考えを持つのみならず、お互いの知識・経験を語り合う事によって完璧に共有できる。つまり、どちらも魅音としても詩音としても存在できる。だから区別する意味がないと述べていたのか。
 しかし詩音(本当の魅音)にしてみれば「魅音」を貸しているだけで、魅音である事に関する特権意識があった。区別しようとしていた。
 悟史が違和感を覚えていたのはそのせい?

 ■レナは普段から魅音と詩音を見分けていた?
 かもしれないと言われていたが実際どうだったんだろう。

 ■園崎家の真実
 全てがお魎の差し金ではない。園崎にとって都合が良い事がたまたま起きた時もそれが自らの差し金であったかのような、意味深な態度をとる事によって更に影響力を増す。

 全ての祟りと園崎には直接的な関係はない。
 →園崎をスケープゴートとして利用する勢力が存在する?


 この勢力と園崎は言ってみりゃギブアンドテイクみたいな関係だった?

 祟りシステムの項で、

 >だがこれは同時に、雛見沢の命令系統とは繋がりのない集団が命令を実行したとしても、
 >上層部はその異常を感知できないという事ではないのだろうか?


 とメモしたが、実際にそのような集団が存在する可能性が濃厚になってきた?
 お魎ですらも全てを知りうるわけではなかった。というか、祟りシステムを作ったつもりすらなかった?
 そうなるとこれまで梨花の「予言」にある祟りの対象はほぼ全て園崎に嫌われていた人物達で、最後の梨花に至っては綿流しの手法にそって殺されている。以上の事から園崎を陥れるのを目的とする勢力の存在する可能性が濃厚になってくる。

 現場検証の結果の項で

 >怨恨による犯行に見せかけた計画的犯行なのだろうか

 とメモしたが、これは或いは「事件の背後に園崎の作り上げた祟りシステムが存在する」と警察などに勘違いさせる事が目的だとも解釈できるかもしれない。

 興宮とは水面下で対立しているとファンブックに書かれていたが、この未確認の勢力は興宮出身者?
 鷹野さんは興宮在住。そして今回入江先生が雛見沢の人間ではない事が明らかにされたがもしかして彼も? やはり入江診療所の連中が怪しい?

 そうすると、お魎が入江先生を信用していないというのは本当にその通りだという可能性も……或いは調べたけど祟りの犯人がわからなかったとあるから入江先生の正体を知らず「X」として信頼してしまっている可能性も?
 まあ、Xが全然違う人物だったりそもそもXなんて存在しなかったりするかもしれませんが。

 ■祟りの対象にはならなかった圭一
 祟りシステムなど存在しなかった? 「園崎家の真実」で述べた事柄からして、「シンパシー」的な現象により村人全員が暗黙の了解として祟りシステムの存在を信じている。村人の誰かが祟りを執行していると信じている。
 しかし、殺人を実行するなど現実には物凄い決断力が必要だと思う。「村人の誰かが殺した」と皆が思っていて、実際には「村人の誰も殺人を犯してはいなかった」のではないか。実際に祟りを執行していた何者かは村人達が信じる祟りシステムを隠れ蓑にしていたのではないだろうか。
 故に、重鎮達は圭一が祟りの対象足りうると認識し、その情報を流していながら、しかし実際には村人の誰もが「誰かがやるだろう」と思って行動に移さなかった?

 ■詩音脱出までのタイムリミット
 魅音を連れ出して井戸に落とした上で脱出するなど大扉が破られた後では時間的に厳しい筈なのだが、この疑問に関する回答は「拷問室と大空洞の扉にも鍵をかけた」という物だったようで。

 ■推定同時刻
 圭一が刺されるのと詩音が転落するのがほぼ同時刻だったらしい事はやはり以前予想したようにバイクで移動したからという事であった模様。
 詩音が住んでたマンションまでの正確な距離はわかりませんが、雛見沢から興宮までの場合は自転車で小一時間ほどって事から10~15kmくらいだろうか。それとそんなに変わらないだろうと思う。
 ならばあの場面での詩音が法定速度を守ったとは限らんし、深夜だから信号も無視してガンガン飛ばせば数分程度で移動できるかもしれない。
 雛見沢と興宮を繋ぐ道も曲がりくねっていてスピードの出せない道だとは言われてないし。ていうか一本道だったっけか。

 ■大災害は発生せず
 生き残ったキャラの多くが平成16年まで存命。よってこちらのシナリオでは大災害は発生しなかったという事が確定したみたいですね。一体何処で大災害の原因が潰されているのかがポイントでしょう。

 ■圭一の死
 あんた綿流し編でも死んでたんかい。心不全て……いくらなんでもラストの魅音の幻影を見てショック死って事はないよなあ。ちなみにあの場面で彼自身が妄想していた通り死亡推定時刻が合わないって事はなかったっぽいですね。特に言及されてないので。
 でまあ、死因ですが……なんかきな臭い。というか彼の死因は全編きな臭いんだけども。仮に殺されたのだと仮定すると、詩音以外に暗躍している人物がいたという事か。やはり祟りの執行者? だがそうだとしたら目的は?

 ■大石さんはカマかけてただけだった?
 で、クリア後に追加されるTIPSによれば、大石さんは園崎姉妹が随分昔から入れかわってしまっていた事に気付いていたらしい。ってことはもしかして圭一の病室ではそれを知っておきながら更になんらかの情報を引き出そうとカマかけてたという事になるんだろうか。

 ■ノートを大石さん宛てでポストに入れたのは
 誰なんだろう。詩音のノートなんだから恐らくは詩音の自室にある。葛西さんはじめ、園崎組の誰か?

 ■何故圭一は悟史に似ているのか
 本当に偶然? いくらなんでも同一人物というのは無理があるが。鬼隠し編冒頭や祟殺し編の回想からもわかる通り圭一には圭一としての過去が存在している。その記憶すら作られた物ってのは流石に……。
 或いはそもそも「もしも悟史失踪後に彼に似ている人物が雛見沢に現れたら」という事を前提としたストーリーであるが故に、圭一が悟史に似ている理由を問う事自体が間違いなんだろうか。

 ■入江先生が詩音をクビにしない理由
 悟史が帰って来た時に詩音がいないと寂しがる、というような事を言っていた場面を見てふと思ったが、彼はいずれ悟史が帰って来る事を半ば確信しているのでは、などと妄想してみたり。

 ■入江先生はお魎に嫌われている?
 でも暇潰し編のTIPSや私的捜査ファイルでの大石さんの言葉によれば全く逆のようだが……しかし詩音のような身内の前での発言内容の方が信用度は高い?

 ■信号
 雛見沢から興宮までは信号がほとんどないので飛ばし放題。「推定同時刻」の件の裏付けになるかも。

 ■圭一と詩音の出会い
 鬼隠し編では圭一が詩音に会わなかったので彼女がストーリーに絡んでこない。この違いがどのくらいストーリーに影響を与えているのかについて考えるべきだろう。

 ■レナさん
 そういや詩音はレナだけさん付けだ。

 ■幽霊マネージャーである理由
 ただ悟史を待つだけでも辛いのに、マネージャーを続けていたらそれが余計に、という事だろうか。かといって万一悟史が帰ってきた場合の事を考えると辞める事も出来ない。

 ■転校という言葉にこだわる理由
 単に嫌悪感を覚えるというのもあるだろうけど、祟殺し編での圭一との会話から察するに、特に「最初にその言い方をしていたのは誰なのか」知りたがっていたようにも見える。その人物が悟史の行方を知っているかもしれないと考えたのだろうか。

 ■悟史は単独で計画を思いついたのか
 詩音は何者かが悟史に入れ知恵した可能性を考えているが……?

 ■鷹野さんは詩音と悟史の件を知っていたか
 詩音は知っていそうな気がした、と述べている。実際の所どうだったんだろう。仮に知っていたのだとしたら、なぜ知らないフリをして詩音に問いかけたのか。

 ■鷹野さんは施錠の簡略化の理由について知っていた
 五年目の綿流しの祭で詩音を誘った時の会話からわかる通り、彼女は祭具殿の施錠の簡略化の理由(梨花が重たがった)を知っていた。スクラップ帳ではその件に関して「どういうわけか」と書かれていたが……これの筆者と鷹野さんが別人である事の証左か、それとも書いた後に知ったのか。

2025年12月7日日曜日

ひぐらしのなく頃に 私的捜査ファイル(仮)メモ

<data:blog.pageTitle/> <data:blog.pageName/> - <data:blog.title/>  昔、同人版「ひぐらしのなく頃に」を進行させつつ、或いは読了後に書いた文章のひとつ。
 全体としては未完成です。完成の予定はありませんが、それでもよろしければ。


 ■東の王国のお姫さま
 例によって本編の何かを暗示している物だとは思うんですが……わかるようなわからないような。

 東の王国=東京?
 お姫さま=主人公? → 東京から来た圭一? なんて解釈をまず最初にしましたがはたして。
 もしも鬼隠し編の大部分が圭一の被害妄想であるという仮説が正しかったとしたら、ふたつめのお話など首をはねられた小間使いふたり=レナと魅音で、首をはねた側であるお姫さま=圭一であるといった具合に重なるわけですが。
 みっつめもまあ、圭一が騙されて(或いは誰かの言動を間違って解釈して)自滅した事を暗示しているとか。
 ただ、圭一の事だとするとイマイチひとつめが何を暗示しているのかわからなくなる。

 別の解釈としては、お姫さま=梨花。
 こうすると、ひとつめのお話に関しては三人の求婚者=梨花が予定調和から逃れる為に求めた外部の協力者三人で、富竹さん、鷹野さん、そして赤坂さんだとするとそれなりに通るような気もする。
 つまり、死んだふたりの求婚者が富竹さんと鷹野さん(鷹野さんはなんか生きてるっぽい気がするけど)で、城を去った求婚者が赤坂さん。
 その求婚者が言う「存在しない宝」とは梨花が生き延びる手段を暗示する物で、赤坂さんは梨花の「予言」を聞いても彼女の身に迫っている危機的状況を信じなかった。つまり、元よりそんな状況ではないのだから「そこから抜け出す手段など存在しない」と思ったと。
 で、みっつめのお話は梨花が殺されるに至る過程を暗示している物だと解釈できるかもしれない。
 けど今度はふたつめが何がなんだかわからなくなるんですよね。

 うーん、もうちょっと考えてみます。


 ■興宮小学校雛見沢分校
 ここに登校する子供は、実は興宮の小学校に登校できない特殊な事情を持った児童であったようだ。てことは、圭一が統合失調症であるという仮説の裏付けになる可能性があるかも?
 ちなみに本編ではそんな事情は全く語られていませんでしたが、まあ圭一が祟殺し編で自分が異常者扱いされていると知った際に激怒していましたからね。その辺を考慮しての事なのかも。

 さて、そうなると気になってくる事が。
 立ち絵の登場しないクラスメイトに関しては情報が少ないのでスルーするとして、主要な登場人物に関してはレナは転校前の事情を考えるとこの学校に通っている事に関しては納得がいく。
 沙都子も過去を考えれば。今はもう居ませんが兄の悟史も、本校舎へ通えない事情として家庭の事情も含まれるのであれば不自然ではないかも。それなら梨花も同様かな……?
 でも魅音は? 園崎の次期当主とされる彼女がこの学校に通う理由ってなんなんだろう。


 ■熊谷勝也失踪事件
 夕方にたばこを買いに来たところをたばこ屋の主人が確認したのが最後、と。「たばこ屋」という要素が何かのヒントになるのだろうか……と色々考えてみたんですが。
 そういえば暇潰し編で赤坂さんがあそこで電話をかけようとしてましたっけね。雛見沢では電話をかける事を可能とする数少ないポイントのひとつ。
 ここで、暇潰し編にかなり近い歴史を辿った祟殺し編では、同日の夕方に入江診療所へ大石さんからの電話が入っていた事を思い出す。
 ひょっとしてこの時大石さん、たばこ屋の電話を使ってたんだろうか。もしも大石さんが入江診療所にかけた電話と熊ちゃんがかけた(と仮定した場合の話ですが)電話の内容が同じであったのなら、それがどのような物であったのかが明かにされていれば何かがわかったかもしれないんですが。或いは全然関係が無かったとしても可能性がひとつ潰れて選択肢を絞り込むことが出来るんですけどねー。


 ■悟史失踪に関する手紙
 折りたたまれた便箋に書かれているので日記の類ではないだろう。で、筆者は誰なのか。魅音と詩音、どちらが筆者であると解釈するかで以下のふたつのポイントにより事情が全然異なってくる。

 ・筆者の悟史に対する呼称は「悟史くん」
 ・筆者は悟史に「教室で」飛び掛られている


 魅音だと解釈すると、魅音は悟史を上記のように呼ぶ事もあったという事になる。この場合、悟史に対する呼称によって魅音と詩音を判別する事が困難になる。
 詩音だと解釈すると、「教室で」飛び掛られたという事が問題になる。この場合、詩音が何らかの用事で雛見沢の学校の教室に行った事があるという事になるのだろうか。
 と、ここまで考えてふと思ったのですが、そういえば以前、公式サイトの製作日記に詩音は外様故になかなか謎に近づく事ができないとか、なんとか書いてあった事を思い出しました。
 詩音は外様。逆に魅音は雛見沢の中心に限りなく近い位置に居る。そして両者は入れ替わっても気付く人はそう居ない。つまり、「教室で」飛び掛られたのは魅音と入れ替わっていた詩音だった、というのはどうだろう。

 更に、綿流し編で梨花を園崎家におびき寄せる(梨花も承知の上だったかもしれませんが)効果を持った回覧版の手書き広告。こちらと筆跡を見比べてみたのですが、どうも同一人物が書いた物であるっぽい気がする。
 まあ、私は筆跡鑑定の専門家じゃないのであまり説得力は無いかもしれませんが、でも幾つかの文字に着目して見比べてみたらクセが全く同じであるように思えたんですよね。
 双子なら筆跡が一致するんじゃないかという意見もあるかもしれない。昔テレビで、生き別れの一卵性双生児が全く違う環境で育ちながら同一の特徴を持っていたという事例が扱われていたのを見た事がある。けど、別に一卵性双生児なら必ずそうなると生物学的に証明されたという話は聞かないし。

 これらの事と、祟殺し編で詩音が見せた悟史への執着。綿流し編は詩音の復讐劇だったという可能性が濃厚になってきた?
 またこの回覧版の手書き広告には、「先日の集会で好評だった」という一文がある。仮に詩音もこの時の集会に参加していたのであれば、醤油を口実に梨花をおびき寄せる事を考え付き、あの広告を書いた可能性も考えられるかもしれないなと。

 さて、それはそれとして表題のこの「手紙」が誰に宛てられた物なのかですが……正直わかりませんが、しかし内容からして詩音の協力者であり、彼女同様(?)雛見沢の不可解な点に関して調査している人物(?)であるような気はします。


 ■過去の事件
 オヤシロさまの祟りとされる過去の四つの事件に関する情報をメモしておきます。

 >>>現場監督バラバラ殺人事件
 ・犯人の供述の不一致及び正当防衛の主張
 →ちょっと嘘をついているようには見えないかも。酒盛りで酔っ払いすぎてたか、或いは酒に変なクスリでも混入され(アルコールと化学変化する可能性に関しては私は詳しくないのでなんとも言えません)ていた為に犯行当時の記憶が曖昧? うーん。

 ・警備体制に関して不審な点はなかったが、これは外部を意識しての物で内部のトラブルはあまり想定されていなかった
 →その事を知っている人物が居れば……?

 ・週刊誌の記者が指摘しているように、完全犯罪を目論むなら穴がありすぎる
 ・園崎が意図的に起こした事件だとするなら回りくどすぎる

 →敢えて回りくどい方法で、しかも事件が発覚しやすい穴だらけの方法をとった?

 >>>白川公園転落事故
 ・悟史は野球の試合により同行せず、沙都子は事件当時眠っていたと本人談
 ・事件当時、沙都子以外に目撃者になりうる人物は存在しなかった

 →沙都子の言葉は信用して良いのかどうか……?

 ・柵が改修されなかった理由は不明
 →もしも新たな業者に園崎の息がかかっていたら……?

 ・事件現場の柵は地盤が緩んでいた為何者かが体当たりせずとも事故が起こった可能性がある
 →つまり、場合によっては突き落とす役が居らずとも北条夫妻抹殺は成る可能性があったが故に、梨花の"予言"では「或いは事故と言えるかもしれない」という言い方をされていた?
 地盤が緩んでいたのは前日の台風が原因。しかし計画的犯行であった場合、計画の段階でこれを考慮には入れていたとしても実際に台風が来るかどうかなど予知できた筈はなかったので、梨花は前述のような曖昧な言い方をしていた?

 >>>古手夫妻変死事件
 ・神主が担ぎ込まれたのは入江診療所
 →入江診療所がグルなら殺人事件であってもおかしくはないという事になる。

 ・司法解剖の申請はなんらかの圧力によって止められた可能性あり
 →やはり園崎?

 ・妻はショックを受けてふらふらと病室を出ていった
 →夫の死にショックを受けたという事なのか、それとも彼女は「オヤシロさま」を信じるようになっていたという事でもあるのか?

 ・ニセ警官の存在
 ・遺書は警察には渡っていない

 →これまた何者かの計画である可能性が感じられる。

 ・沼底のヘドロに遺体が沈みこんでいる可能性も否定はできない
 →本当にそうだとしたら、犯人にとって遺体が上がると都合が悪くなる理由があった?

 ・大石さんが遺書の内容に感じた違和感
 →母の日記を読む限り、彼女は梨花に関して怖れを抱いているともとれる。娘を案じるような言葉がなくても不自然ではないかもしれないが……。

 >>>主婦撲殺事件
 ・大石さんは悟史が怪しいと思っていた
 ・悟史は叔母の遺体を見てもあまり動揺せず

 →実行犯かどうかはともかくとしてやはり悟史はこの事件に何らかの形で関与していた可能性が高いと思う。

 ・悟史にはアリバイがあった
 →村ぐるみの口裏合わせ?

 ・真犯人(?)の自供は秘匿捜査指定を勘違いした署員により伝わるのが遅れた
 →本当にこの署員のうっかりだったんだろうか?

 ・真犯人とされる人物は買収されただけ?
 →確かに、不自然な死に方をしている気がする。

 >>>まとめ
 今回新しく得られた情報を加えて考えるに、全ての事件は長い時間をかけて周到に準備する事によって計画的に起こす事は出来なくはない物であると思える。あくまで可能性の上では。以前別のメモでも触れましたが、沙都子のトラップ講座にて述べられていた事柄を考慮に入れると特に。
 また、最初の事件が意図的に発覚するように仕向けられているかのようにすら思えるあたり、やはり黒幕は「オヤシロさまの祟り」を演出したかったのだろうか?


 ■富竹ジロウ変死事件

 ・歯型と顔写真に対する警視庁の回答は「該当者なし」

 ・急性器質性精神病の可能性はなし
 ・薬物反応は尽くでなかった
 →本編でもそんなような言われ方はしてましたが、結局「どんな薬物」の反応を調べたんだろう?

 ・写真の腕はプロとしては三流、アマチュアとしては上手い方
 →上達の意思があまりない為だとしたらやっぱり本来の身分を隠している? 無論本当にプロとしては才能がないだけだという可能性もなきにしもあらずですが。

 ・赤坂さんは公安調査庁の調査員ではないかと推測

2025年12月4日木曜日

ひぐらしのなく頃に 暇潰し編メモ

<data:blog.pageTitle/> <data:blog.pageName/> - <data:blog.title/>  昔、同人版「ひぐらしのなく頃に」を進行させつつ、或いは読了後に書いた文章のひとつ。
 全体としては未完成です。完成の予定はありませんが、それでもよろしければ。


メモ

 ■現場監督
 現場監督は確かに粗野な人ではあったようだが、あのような悲惨な殺され方をされるほどに罪深い人だったとは思えない。そこで、ダム工事現場での抗議行動。あれはかなり精神に来るだろう。工事現場の作業員の精神が健全な状態だったとはちょっと思えない。いや、表面的には健全な状態に見えてはいたかもしれない。だが、ちょっとつっつかれたら蓄積していた物が一気に吹き出すという事もありえたのではないだろうか。現場監督はその犠牲となったのでは……。

 ■ブルーマーメイド
 現場監督は園崎系の店であるブルーマーメイドに顔を出していたらしい。つまり、園崎側は彼に関する情報は比較的容易に入手できるという事になると思われる。
 どうでも良いがブルーマーメイドはブルマとメイドに引っ掛けた名前でもあったりするんだろうか。……心底どうでも良いですねスミマセン。

 ■雨の降る日
 音の演出から察するに、園崎の親族会議中は雨が降っていたようである。しかし後日大石さんは最後に雨が降ったのは七日前と話している。
 祟殺し編での雨の振る日のズレに関する問題と何か関連があるだろうか、とも思ったがそういうわけでもないのかな?
 まあともかく、過去の天候に関する正確な資料に基づいた情報ではなく大石さんの記憶でしかないので、実際には彼が知らない、或いはなんらかの理由で憶えていない(例えばその時間帯は大石さんが寝ていた、或いは麻雀なりの遊びに熱中していたとか)が本当に雨が降っていたと考えてみる。
 とするとこれは七日前から件の場所にサイフがあったのではない事を意味する伏線であると解釈できるかも。
 入江先生とすれ違った後の会話からもわかりますが、彼がやってきた方向、つまり大臣の孫が監禁されていた場所は民家が無い所。対して拾得者がサイフを拾ったとされる場所は僅かながら民家のある区域。つまり、孫が連れ去られる過程でサイフを落とした可能性は低い。この事もサイフ拾得が作り話である事を裏付けていると思う。

 ■園崎の命令伝達システム
 お魎さんが憂慮→気を利かせるという構図ですが、程度の差こそあれ雛見沢全体がそういったシステムを形成しているような気がしなくもない。
 それとピグマリオン効果にちょっと似てるかなあ、などと思った。

 ■親族会議での梨花の反応
 警視庁からひとりやってくるらしいという話が出た場面で彼女は「誰が来たのか」と問うている。
 つまり梨花にしてみれば公安の人間なら誰でもよかったというわけではなく、赤坂衛という個人に期待していた、或いは彼の事を元から知っていたという事なんだろうか。……このヒトコトだけでそれは穿ちすぎかもしれませんが、個人的にちょっと気になった部分でした。

 ■誘拐犯は園崎の分家筋
 実際大臣の孫を監禁していたふたりも一度だけ登場したやさしげな老人も、何度か「本家」という単語を口にしている。
 そして大臣の孫誘拐に関して親族会議にて報告していたのは魅音の父。つまり、実行犯の分家=園崎組で、魅音の父も元から園崎姓だった可能性も考えられるかも?
 そうだと仮定すると園崎茜の勘当騒ぎはヤクザと結婚したからとかそういった理由を一時期考えてた事がありましたが、実際にはそうではないのだろう。お魎さんがヤクザという存在をどう見ていたかはわからないけれど、そもそもそのヤクザの力をダム闘争時にはうまく利用しているわけだし。
 ならばヤクザとの結婚関連以外で勘当されるに足り得るなんらかの要因を考えることによって新たな推理の展開が可能となるかも?

 ■情報提供者
 人質解放指令に関しては警察も情報を得ていた。しかしこれは意図的に各所へ流している情報(あくまで表面的には「命令」ではなく「聞いた者が自主的に気を利かせる」という形式ではあるが)である。雛見沢の人間でなくても警察であれば知ろうと思えば知ることは出来るだろう。
 対して親族会議の件の場合サトさんは、命令として伝えられるであろう事柄のみならず、会議の詳細な様子までも知っていた。という事は、前述の警察の例とは事情が異なる。親族会議の出席者の中に情報を漏らしている人間がいるという可能性が出てくるわけだ。

 ■すれ違った入江先生
 結局大臣の孫を保護しようとはしなかったようである。そして大石さんにも伝えなかった。なんか、気になる。
 まあ、下手にちょっかい出したり大石さんに伝えたりなどすると、雛見沢全体にとっての不利益になると判断しての事かもしれませんが。

 ■雪絵さんの祖母
 TIPSを読むに、雪絵さんの祖母は雛見沢出身だった可能性も考えられる。あの場でひぐらし云々と言われたら演出上、どうしてもそう思ってしまう。尤も明言されたわけではないので可能性のひとつとしてそうかもしれない、としか現段階では言えませんが。

 ■昭和五十三年当時の「オヤシロさまの使い」
 当時の大石さんは園崎家に戦いを挑む意思はあまり強くはなかった。意識を取り戻した赤坂さんに問われてそんなような答えを返している。
 という事は、雛見沢の住人からオヤシロさまの使いとまで言われるまでにこの件に食い下がるようになったのは気の合う仲間だった現場監督が殺された事がキッカケだったのかも?

 ■梨花の「予言」
 本当に予言だったのか、はたまた赤坂さん達の推測通り予定だったのか。とりあえず後者であったと仮定して、実際に起こった事件との相違点を列挙してみる。

 ・沙都子の両親は正真証明事故、ではなく「或いは事故ともいえる」出来事であるとされている
 ・梨花の両親はどちらも「殺された」とされている
 ・悟史、富竹さん、鷹野さんの三名は犠牲者に含まれていない
 →この三人は「祟り計画(仮称)」とは関連しないイレギュラー?
 ・自分が殺される時期に関しては綿流し当日ともその数日後ともいっている
 →富竹さん、鷹野さんというイレギュラーにより数日後にずれた?


 また、沙都子の叔母に関しては「頭を割られて」という所まで知っている。それについては綿流し編を見る限り魅音(らしき人物)も知っていた。つまり、雛見沢上層部がかなり早い段階から立てていた計画だった事の裏付けととれなくもない。
 最初の現場監督の項で書いた「ちょっとつっつく」行為を意図的に起こす事が出来れば、最初の祟りに関しても……?

 ちなみにオフィシャルサイトのひぐらし製作日記(8/30)にて竜騎士07さんが、目明し編冒頭の舞台となる昭和五十七年に関して以下のように書いています。

 >北条兄妹が健在で、主婦撲殺事件が第4の祟りになると「決まっている」年です。
 「決まっている」と鉤括弧で括っているあたりが怪しいような。穿ちすぎ? まあ、単に過去の確定した出来事であるからこういう書き方をしただけだというのが自然な解釈でしょうけれども。

 なお、最後に自分が殺される事を他の事件と一緒に挙げている点から、梨花の死も一連の計画の一部であったと解釈できるかもしれない。

 ■人生ゲームと予定調和
 負けがほぼ確定していた圭一が逆転する為にとった行動は、その時行っていたゲームのルールではなく、その外側のルールに則った物。つまり、ゲームに参加している人物への直接交渉。また、野球しかり、カレー騒ぎしかり。そういえばゾンビ鬼で情報戦を最初にしかけたのも圭一でした。
 とにかく、彼の特徴として所謂トリックスター的な物が本編にて何度となく挙げられているわけだ。つまり、彼は既存の秩序の破壊者。そのような存在はもしかしたら予定調和から脱したい梨花にしてみれば希望の光だったという可能性も?

 例えばTIPSの時計の歯車の話。完成している時計の挙動は完全に予定調和でなんらかのイレギュラーが発生しない限り変わらない。だが、この時計に本来存在していなかった部品を組みこんだら。しかもそれが時計全体の構造を全く無視した挙動をする部品であったならば……というわけですな。

 本編でどのシナリオもバッドエンドに至るのは、案外圭一が自身が巻きこまれた「ゲーム」がなんであるかすらわからない状態であったが故であったり、などと妄想してみたり。つまり、そもそも本人が何のゲームであるかを知らなければ、そのゲームの外側のルールへの干渉だってしようがないわけで。

 圭一が雛見沢へやってきたのは定められた死から逃れようとした梨花が水面下で足掻いた結果……というのは流石に考えすぎだろうか。まあ、彼女にそこまでの行動が可能ならば、そもそも自力で「予定調和」に逆らう事すら可能だという事になりそうだし……。
 或いは祭具殿の施錠の簡略化に関して言えば、そうであったとも……?

 ■母の日記
 梨花の母は古手家の人間であるわりにあんまりオヤシロさまの事は信じてない模様。その彼女がオヤシロさまの怒りを鎮める為に……というのもなんだか変な気がした。つまり、やはり彼女は殺されたという事になるんだろうか。
 ただ日記を読むに、梨花の普通じゃない側面を見せられ続けて段々と自身の常識を揺るがされていったようにも見える。果たして三年後の彼女の考えはどのように変わっていたのか、或いは変わっていなかったのか。

 ■二重人格に関する伏線
 鬼隠し編でのTIPSですが、案外レナではなくて梨花の方に関連するものだったという事もあり得るだろうか?
 暇潰し編でのTIPSの「彼女」が語っていると思われるものみっつ。どうも話し相手がいるように思えるわけで。語り手が「彼女」で、聞き手が「梨花」だったのでは……などと妄想したりもしましたが。ただ、DIDにおいて複数の人格同士での会話があり得るのかどうかは調べてないのでちと弱いんですが。

 ■祟殺し編との相違点
 まず、大石さんが生きている事。個人的にお腹をこわして云々と言っていた場面でBGMが止まるのが気になりましたが……まあ単に祟殺し編とは繋がりのない世界の話ですよ、という事を読み手に伝える為の演出だったと解釈できるかもですが。
 また、赤坂さんと大石さんの会話の中に圭一の名前が一切登場してない事が気になる。大石さんから見れば祟殺し編における圭一は極めて怪しい人物であった筈であるにも関わらず。
 つまり、暇潰し編の過去においては圭一は雛見沢に居なかったか……或いはそもそも事件に全く関わってなかったという事だろうか。